战争贩子

1945年，第二次世界大战结束，胡志明宣布越南独立，法国还想再控制昔日的殖民地越南、老挝和柬埔寨，於是重新侵略这些印度支那国家。

1953年朝鲜停战，美国就把注意力转移到越南；1954年，中、美、英、法和印度支那三国，达成《日内瓦协议》，内容重点是，法国撤出越南，并承认越南、柬埔寨、老挝为独立国家。
法国撤出印支三国后，美国趁虚而入，漠视胡志明政府，反而在南方扶植了曾经投靠日寇和法国的傀儡政府，故意挑拨起越南的内战，并向南越提供军事援助，派遣顾问，在南越建立起拥有30万人的军队。

长达12年的南北越战争，美国向越南投下了800万吨炸药，造成160多万人死亡，以及整个印度支那1000多万难民流离失所。

一场越战，彪榜了美国的新殖民主义政策，那就是推行它们的“特种战争”。首先在经济上，利用傀儡政府去剥削人民，提供武器和金钱，派遣所谓的顾问，指挥傀儡政府的军队，去屠杀和镇压革命的人民，然后，美国打着“世界警察”的旗帜，派自己的军队参战，以达到殖民掠夺的目的。

从越南战争、阿富汗战争、伊拉克战争，世人可以清楚的看到，美国把灾难和冲突，留给每一个战场。美国实行的是利益导向的外交决策，而战争，就是一条可以实现美国利益成本最低的捷径。

根据美国德克萨斯大学、乔治布什政府与公共服务学院教授Christopher Layne所写的《The peace of Illusions: American Grand Strategy from 1940 to the Present》，指出美国在过去60多年中，整体上推行的是一种超地区霸权，或全球霸权战略。自20世纪40年代以来，美国大战略的扩张特征，至今也没有发生根本性的变化。而霸权所倚重的一个根本手段，当然就是军事行动。

Layne 更提到，其实美国外交政策的本质，是早已经“fixed，determined and pre-progammed ”。

所以勿论美国人民投票给那一个党，也不管是那一个人当上了美国总统，总统的外交政策，还是会被锁定在整个决策系统中，而决策者就是所谓的美国精英集团，以及背后的影子政府。美国为了建立本地区以外的霸权，就是要不停的参与战争。
美国的精英集团可以轻易控制媒体及舆论导向，煽动民众支持他们并不了解的战争。就好像9.11事件，即刻可以让全国人民疯狂支持政府出兵攻打阿富汗。（不过，现在许多美国人已经不相信9.11事件是一项恐怖袭击，认为这是政府自编自导自演的大骗局、大阴谋，目的就是要侵占中东国家，以期实现它的大中东计划。）

海湾战争后，美国政府对伊拉克实施经济制裁，又将伊拉克领空划分禁航区，长期轰炸伊拉克，造成无数人民伤亡。小布什更指伊拉克是「邪恶轴心国」(Axis of Evil)，就算联合国还未同意，美国还是以「伊拉克拥有杀伤性武器」的幌子，联合英国以及澳洲和波兰，二话不说，就去攻打伊拉克，誓必铲除由美国扶持的萨达姆政权。

接下来，美国带领它的北约盟友，把中东战场继续移到了利比亚，介入利比亚内战，终结了强人卡扎菲政权。
一直以来，美国要发动一场战争，必带上它的盟友一起参战，这就是所谓的盟国一致原则。1991年打海湾战争，美国带了40多个国家，打阿富汗最厉害，有160个国家加入。

1999年，有19个北约成员国，跟随美国加入一场藉由科素沃民族矛盾直接引发的科索沃战争。其中13国直接上战场，其他6国则担任提供后勤工作支援前线。从1999年3月24日至6月10日，78天之内，北约国家在科索沃境内投弹13000吨，使用了大量杀伤性能极强的新式武器，连续轰炸造成1800多名平民丧生，6000多人受伤，百万人沦为难民。

美国本来打算又用化武藉口来打叙利亚，被俄罗斯强硬拦阻了。美国一直寻找机会，借助ISIS，终於找到了一个以反恐为藉口让它去打叙利亚。美国拼命空袭叙利亚国内的所谓ISIS恐怖分子，造成大量平民伤亡。而美国政府，却曾经提供武器装备给ISIS，派教官去训练ISIS武装分子。

按照美国的大中东计划，第一是解决掉伊拉克，接下来是伊朗，跟着就可以把沙特阿拉伯搞定，整个中东就可以完全归属在美国旗下了。岂知中东有个令美国非常头痛的死硬派——伊朗，就是对美国绝不屈服，美国也还没办法在伊朗国内搞分裂，逮不到藉口出兵。美国民主党的希拉里也抓狂说，如牠当上总统，必定攻打伊朗。